我国每年出版图书20多万种,不包括教辅教参,这个量是很大的。
一个大学图书馆每年就买几万种吧,一般都在七八万及以下。这么多书中,烂书非常非常多,我现在知道为什么选书师的收入那么高了。
一本好书到读者手上是多么地难,仅仅靠各种排行榜、年度啥啥好书评选,简直就是九牛一毛,那评出来才几本书啊。
网上那么多代写代发论文、代写书代出书的广告,看来是大有市场啊,怎么堵住这个烂洞?评职称不认这种书是个好办法。当然想靠他赚钱很难吧,真正买书看的人会认真翻翻和评估的。
怕就怕在各个图书馆没有办法一一挑选,只把各个供货商提供的图书买买买了。这就给了这些垃圾书可乘之机,全国几千家图书馆,都买的话,也不算少呢。
我们图书馆买的书,只要上新书角的,都会被我看到,我关注的几类书,我几乎都要翻翻。这里只说说人工智能、元宇宙和图情类的书(其他文学、传记、历史、互联网、考古、经济、科学认知类的等等先不说了,太多了)。
人工智能的书汗牛充栋,毫不夸张。烂书太多,主要表现在互相抄袭、网文重组、豆腐三碗三碗豆腐、臆想(你去写科幻小说啊,可惜又没能力),根据我的不完全统计,一半都是垃圾。
元宇宙的书,好书是个位数的,其他的全是垃圾,这就意味着只要看到书名里有“元宇宙”三个字的书,都可以不去看。
图情类前些年有很多不错的书,这两年虽然少了些,但也有不少不错的。在三楼书架,那几年,中图法G25开头的书,我几乎都翻过来了。不过可怕的是近三年图情类的书齐刷刷地冒了出来。每次看到,我都深深自责,哎呀,看起来我看了那么多书,怎么连一本比较好的书都没写啊。
直到我一本本翻开看,简直惨不忍睹啊。多为起个看起来赶时髦实则虚头巴脑的题目,然后一堆烂文重组。我都怀疑很多都是语言大模型类的软件生成的,没有任何新鲜的知识,都是网络上已有资料的重新组织和堆砌,我在想怎么都这样了,都是为了评职称出的烂书吗?还是为了什么?难道有什么团伙赚钱门道?
昨天一个图情教授给我发消息,说他翻了最近图书馆买的图情类的书,都很差,太差了。
人工智能、元宇宙类的书就不查着截图了,下面是昨天删了的推文的一些查询结果。
买书的同行们,注意了!我相信你们有很多办法识别烂书的。
教授的截图。
我在图书馆OPAC里面查的。
大海捞针啊。